«Ленин сыгран хорошо, но совершенно не соответствует историческому образу»

«Ленин сыгран хорошо, но совершенно не соответствует историческому образу»

«Ленин сыгран хорошо, но совершенно не соответствует историческому образу»

Рассказал об этом в ходе презентации моей новой книги в Первом пограничном кадетском военном корпусе ФСБ России.

Вместо «хроник русской революции» получилась красивая, прекрасно сыгранная постановка. Актёрская игра великолепна. История разворачивается на фоне русской революции. События революции служат фоном для приключений вымышленных героев, чья жизнь связывает эти исторические события.

Важно отметить, что здесь есть парадокс. Давайте отделим игру актёра от образа, который он создаёт. Актёр, сыгравший Ленина, сделал это убедительно. Но какого Ленина он изобразил? На мой взгляд, в сериале Ленин показан взбалмошным и мелочным человеком, зацикленным на деньгах. Примерно до шестой серии. А в седьмой серии он начинает представать как государственный деятель.

Ленин — фигура, которую можно любить или не любить, уважать или не уважать, но он победил в Гражданской войне. Он переиграл всех своих противников и оставил большое наследие. Советский Союз — это результат его деятельности. Исходя из этого, к Ленину нужно относиться с уважением. Поэтому образ Ленина в сериале не соответствует историческому образу, каким он должен быть.

Полную видеозапись смотрите в «Школе @nstarikov_bot Геополитики» и на https://sponsr.ru/nstarikov

Николай Стариков в MAX

Источник: Telegram-канал "Николай Стариков"

Топ

Лента новостей