Наша любимая тема — ИИ и политика (точнее, ИИ и судебная система)
Суд в Мумбаи (точнее, Бомбейский Высокий суд, в названии — непреодоленное наследие британского колониализма) оштрафовал на 550 долларов ответчика за ходатайство, сгенерированное ИИ.
Там цитировалось судебное решение, которого в действительности никогда не было.
Основание для штрафа — "пустая трата судебного времени" (так звучит итоговая формулировка).
Исходя из общего содержания письменных заявлений и некоторых особенностей, таких как зеленые галочки в рамке, маркированные списки, повторяющиеся формулировки, суд пришел к выводу, что заявления были подготовлены с использованием инструмента искусственного интеллекта, такого как Chat GPT или аналогичного.
Сам судебный спор был по арендной плате какого-то местного кинорежиссера.
В системах прецедентного права использование ИИ будет гораздо чаще (в силу бОльшего количества информации, требуемой для осмысления), и ошибок, соответственно, тоже будет больше.
Подпишись: МИГ в telegram | МИГ МAX на парковке
