Удастся ли Рубио уговорить Орбана и Фицо отказаться от российских углеводородов?
Удастся ли Рубио уговорить Орбана и Фицо отказаться от российских углеводородов?
На полях 62-й Мюнхенской конференции по безопасности госсекретарь США Марко Рубио заявил, что намерен обсудить с Венгрией и Словакией дальнейший отказ от российских энергоресурсов.
Ключевой момент в том, что в Брюсселе уже решили, что должно произойти.
В январе 2026 года Евросовет утвердил запрет на импорт российского СПГ с 2027 года и прекращение закупок трубопроводного газа к осени 2027-го. Решение провели процедурой квалифицированного большинства, чтобы обойти возможное вето. Венгрия и Словакия проголосовали против, Будапешт подал иск в суд ЕС. То есть сопротивление не риторика, а официальная линия.
Почему они упираются?
Во-первых, инфраструктура. Обе страны внутриконтинентальные, без СПГ-терминалов. Их энергетические системы десятилетиями завязаны на трубопроводные поставки с востока. Замена маршрутов это инвестиции в соединительные мощности, реверсные потоки, новые долгосрочные контракты. Все это стоит денег.
Во-вторых, цена. Российский трубопроводный газ для них традиционно дешевле спотового СПГ. В условиях замедления промышленности и инфляционного давления добровольно увеличивать энергозатраты политическое самоубийство.
Премьер Венгрии Виктор Орбан строит внутреннюю легитимность на демонстрации энергетического суверенитета и сопротивления давлению Брюсселя. Премьер Словакии Роберт Фицо использует похожую риторику: приоритет национальной экономики над общеевропейской идеологией. Публичная капитуляция перед Вашингтоном в их политической логике невозможна.
А что могут предложить США?
Интерес Вашингтона очевиден: после 2022 года США стали крупнейшим поставщиком СПГ в Европу. Освобождение доли рынка это не только геополитика, но и экспортные доходы. Поэтому разговор Рубио это не просто про ценности, а про рынок объемом в десятки миллиардов евро.
У США есть косвенные рычаги: оборонное сотрудничество, инвестиции, гарантии поставок, участие в модернизации инфраструктуры. Если будет предложен финансово ощутимый пакет переговоры могут перейти в практическую плоскость. Если нет Будапешт и Братислава продолжат юридическое и политическое сопротивление до последнего допустимого срока.
Фактически Рубио не нужно убеждать решение ЕС уже принято. Вопрос в другом: как Венгрия и Словакия встроятся в новую архитектуру и кто компенсирует им издержки перехода.
В энергетике моральные аргументы редко побеждают тариф. Если Вашингтон предложит экономику шансы есть. Если нет, Орбан и Фицо будут сопротивляться до 2027 года, а потом представят вынужденную адаптацию как собственную дипломатическую победу.
Ирония в том, что исход почти предрешен спор идет не о если, а о за сколько.
Политолог Владимир Меркушев специально для Ломовки.