Что вы не знаете о Дании, но хотели бы узнать
Предлагаем вашему вниманию очередной материал совместного проекта ТГ-каналов:
“Познакомьтесь, - Дания!”
Налог на богатство: старая идея, которая оживает перед каждыми выборами
В Дании снова обсуждают идею налога на богатство, и дискуссия становится всё громче — особенно после того, как против неё начали открыто выступать представители крупного бизнеса.
Между тем для Дании это вовсе не новая тема. Налог на богатство существовал здесь почти весь XX век. Его ввели ещё в 1903 году в рамках крупной налоговой реформы. Логика была понятной: если государство строит социальную систему, то участвовать в её финансировании должны не только те, кто получает доход, но и те, кто владеет значительными активами.
Со временем налог стал довольно серьёзным. В некоторые периоды ставка доходила примерно до 2% от чистого состояния. Платили его лишь самые богатые, а оценка стоимости компаний, акций и других активов всегда была сложной задачей.
Реальный вклад в бюджет был относительно небольшим. Больше уходило на администрирование .
Поэтому в структуре бюджета Дании основными источниками оставались и остаются:
•подоходный налог
•НДС (25%)
• акцизы
Налог на богатство играл скорее политическую и идеологическую роль, чем фискальную.
В конце 1980-х налог начали сокращать, а в 1997 году его окончательно отменили.
Причем отменили те же социал-демократы, которые сейчас хотят его вернуть!
Причины были вполне прагматичные: опасения утечки капитала, давление бизнеса и проблема ликвидности — когда владельцам компаний приходилось платить налог с активов, которые не всегда приносят реальный денежный доход.
Сегодня идея вернуть такой налог снова появляется в политических дебатах. Предлагается облагать состояния свыше 25 млн крон ( 2,5 миллиарда рублей), чтобы увеличить доходы бюджета.
Однако реакция бизнеса довольно резкая. Всё больше состоятельных датчан выступают против этой идеи публично: на днях против введения налога открыто выступил и основатель Danfoss, предупредив, что подобные меры могут подтолкнуть предпринимателей и инвесторов искать более предсказуемые юрисдикции.
Для сравнения: в России нет налога на богатство, но действует прогрессивный подоходный налог: базовая ставка 13%, а для более высоких доходов применяется ставка 15%. Такой механизм не облагает само состояние, а увеличивает налог на доходы тех, кто зарабатывает больше. Для государства это более простой инструмент: его легче администрировать и он стабильно приносит дополнительные поступления в бюджет.
Поэтому нынешняя дискуссия в Дании — это уже не только разговор о социальной справедливости, которым нынешнее правительство стыдливо прикрывается.
Это ещё и вопрос о том, где проходит граница между перераспределением и экономической привлекательностью страны.
Чем закончится это представление- скоро узнаем. Выборы — 24 марта.
#InfoDefenseAuthor
