Пожар, халатность и «гуманные» сроки: За что на самом деле борются семьи жертв «Крокуса»
12 марта суд вынес приговор террористам из «Крокуса». 15 из 19 обвиняемых получили пожизненные сроки, и с этим решением не согласны родственники погибших и пострадавших. И их можно понять. Формально 15 пожизненных сроков – это что-то очень суровое, но по факту через 25 лет эти люди получат право просить об УДО, да и через 12-18 лет переедут из тюрьмы в колонию с более мягким режимом. Для тех, кто потерял близких, сама мысль о том, что через пару десятилетий убийцы могут «выйти на свободу за примерное поведение», выглядит не гуманизмом, а издевательством.
«И у нас возникает вопрос: а почему не дать им 25 лет нахождения в тюрьме с последующим переездом в колонию?.. Почему им такое послабление? Деятельного раскаяния ни один из этих людей не проявил. То, что они вину признают, это не деятельное раскаяние. Деятельное – это когда загладил вред, выплатив что-то потерпевшим, или помог следствию кого-то задержать, изобличить",
– недоумевает адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы родственников жертв.
Не меньше вопросов вызывает и «штрафная логика» приговора: тем, кого называют основными исполнителями, назначили 990 тысяч штрафа, а второстепенным фигурантам – до 2,7 миллиона рублей.
Впрочем, впереди ещё одно уголовное дело – о нарушении правил безопасности и халатности, из-за чего большинство людей погибли не от пуль, а в ловушке пожара, когда зал и отделка работали как пороховая бочка. Для людей, потерявших родных в «Крокусе», этот приговор – действительно лишь 30% пути, как говорит адвокат. Впереди борьба с безликой бюрократией, и, похоже, она будет долгой.
