«Нужно говорить о том, что не было сказано»: эксперт Царьграда о результатах разговора Путина и Трампа
Путин и Трамп выступили с итогами двухчасовых переговоров по телефону. Что же было сказано, а чего не было сказано лидерами двух стран, прокомментировал доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук:
«Нужно говорить не о том, что было сказано, а о том, чего не было сказано. Потому что из несказанного, что педалировали и западные СМИ, и украинские, и присутствовала некая волна ожиданий — это, во-первых, объявление о неких сроках и обстоятельствах встречи Путина и Трампа, этого не прозвучало. А также о прекращении огня, заморозки по линии ЛБС. Просто здесь нужно зафиксировать для себя, когда мы говорим о прекращении огня. Некоторые считают «что тут плохого в прекращении огня, не будут люди гибнуть». Всё верно, только вопрос в том, что прекращение огня означает не в моменте, а на долгую перспективу заморозку по линии боевого соприкосновения. Путин выводит ситуацию из такого варианта и настаивает на конституционных российских условиях, то есть полном освобождении федеральных территорий и последующих условиях для прекращения огня, то есть лишении Украины угрожающего формата, а значит все та же демилитаризация. Это самое главное, а все остальное — это рассуждения о некой бюрократизации процесса, то есть написание меморандума, дорожных карт и так далее. Это с одной стороны перевод в рутину, а с другой — конкретизация обстоятельств. То есть сценарий, допустим, Зеленского, когда он пытался перевести историю в режим эмоциональной дипломатии, так называемой, не сработал. У нас в этом смысле здоровая византийское бюрократия»
Также Пинчук напомнил о пресловутом плане Трампа из 22 пунктов, который Трамп анонсировал к обсуждению с Путиным и который как раз и предполагал первым пунктом прекращение огня. Ни слова об этом плане мы тоже не услышали, отметил эксперт.
