Вы думали, что законопроект ФАДН о национально-культурных организациях (или институализации иностранных диаспор) был похоронен или хотя бы поставлен на паузу после вызванного им скандала и отрицательного отзыва председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрея Клишаса?
Не тут то было. Законопроект, без каких-либо осязаемых изменений готовится к вынесению его на обсуждение и голосование в Госдуме. 10 января Аппаратом Общественной палаты Российской Федерации было разослано письмо председателям общественных палат субъектов Российской Федерации с предложением принять участие в общественной экспертизе законопроекта и в срок до 17 января (сегодня) направить свои предложения и замечания.
Ожидаемо, что после получения отзывов из регионов, в течении следующей недели-двух свой отзыв сформирует и Общественная палата Российской Федерации.
Ранее мы писали о том, что суть данного законопроекта - в институализации иностранных диаспор (всё согласно планам "Международной организации миграции" и их британских кураторов), участии в этих институтах иностранных граждан и НКО, а также иностранном финансировании. Кроме того данный законопроект продолжает курс политики 90-х на наделение представителей диаспор преференциями в отношениях с государством, нарушая конституционный принцип о равенстве прав граждан.
Эксперт Общества "Царьград" Михаил Бурда не обнаружил каких-либо принципиальных изменений в той версии законопроекта, на которую предлагается дать отзыв общественным палатам субъектов Российской Федерации:
"В законопроекте о национально-культурных организациях остаются неизменными два концептуальных момента, за которые он, собственно, и подвергся обструкции не только со стороны общественности, но и сенатора Совета Федерации Клишаса.Во-первых, сохранена возможность финансирования таких организаций из-за рубежа, что является недопустимым. Условная британская, или американская, или турецкая разведка через фонды, через какие-то подставные зарубежные НКО или организации может финансировать эти национально-культурные организации для чего? Для проведения фестиваля плова или для раскачивания внутриполитической ситуации через цивилизационные и этнокультурные различия, борьбу с мифическим колониализмом?
Ну и, во-вторых, членство иностранных граждан в таких организациях. Нам это зачем? Чтобы они пытались влезть в общественно-политическую жизнь, чтобы громче звучали инициативы о продвижении многоженства и отмены празднования Нового года?
Этот законопроект очень похож на те идеи и цели, которые пытается добиться Международная организация по миграции, которые глобально направлены на смену нашей идентичности и замещения коренного населения мигрантами".
Поскольку попытка протолкнуть законопроект "О национально-культурных организациях" не остановилась, мы вынуждены заново привлекать к нему внимание с целью остановить продвижение этой вредительской инициативы. Мы не должны позволить поставить под угрозу суверинитет российского государства, легализовав и институализировав представительства иностранных граждан, финансируемых из-за границы.
Этот законопроект должен быть либо принципиально отклонён, либо из него должны исчезнуть пункты о любом иностранном финансировании и участии иностранных граждан.
Общество "Царьград" обращается к членам региональных общественных палат и Общественной палаты РФ, верных национальным интересам России, с призывом выступить против данного законопроекта или рекомендовать исключить из него иностранный фактор. Также призываем патриотические медиа и лидеров общественного мнения присоединиться к распространению информации!
