«Это жизнь бойца и эффективность боевой задачи». Андрей Пинчук - о точности ФАБов, применении «Гераней» на ЛБС и дополнительных средствах поражения на фронте
Первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель ЦарьградаАндрей Пинчук рассказал о том, насколько точны сейчас наши ФАБы, почему "Герани" не применяются на линии боевого соприкосновения, и может ли артиллерия их заменить, а также, о том, насколько востребованы дополнительные средства поражения, такие как дроны с GNSS-наведением:
«По ФАБам. Есть устойчивое мнение, и я с ним согласен, что точность ФАБов падает. Противник, как мы в свое время научились понижать эффективность "хаймарсов" и прочего высокоточного оружия, также они научились бить по сигналам навигаторов, которые наводят наши авиабомбы. И если первый месяц, особенно под Авдеевкой, ФАБы били если не по цели, то рядом, то сейчас они бьют туда, куда их отводят глушилки и навигаторы, РЭБы противника. Попадают иногда, но иногда не попадают. Генератор случайных чисел. Это не значит, что от ФАБов нужно отказаться, речь о том, что они требуют постоянной доработки и совершенствования.По "Гераням". Я, как командир отряда, котрый людей выводит на штурм и выполняет боевые задачи, могу сказать, что мы мечтаем, чтобы вместо бойца в опорник противника падала бы "Герань". Этого не происходит. Почему - я честно говоря не знаю. Предполагаю, что может быть тоже есть проблемы с наведением. Ведь вся линия соприкосновения покрыта разнообразными станциями РЭБ, нашими и противника. И устойчивый канал полета, возможно, сложно обеспечить. Это просто версия. Но с точки зрения боевого применения, рассуждения о том, что миномет артиллерии легко заменяет герань - не соответствуют действительности. По большому количеству причин. Во-первых, дальность иногда недостаточная, не такая как та, которую может взять "Герань". Во-вторых, углы полета и в целом баллистика снарядов: они не такие маневренные как "Герани". Но это тоже просто предположение, потому что практического исполнения на линии боевого соприкосновения я не видел. Думаю, у командования есть мнение, что артиллерийские реактивные средства поражения вполне с успехом заменяют "Герани". Но, конечно же (это мое личное мнение), было бы правильно, если бы они там появились.
Что касается востребованности дополнительных средств поражения. Они все востребованны, ведь это жизнь бойца и эффективность боевой задачи. В том числе это и дроны с GNSS-наведением для ударов по целям в тылу врага. Конечно, если они будут способны преодолевать разнообразные станции РЭБ».
