Думаю, важно понимать, особенно с учётом свежего  разоблачающего выступления об американской политике по подчинению других стран Джефри Сакса в Европарламенте

Думаю, важно понимать, особенно с учётом свежего разоблачающего выступления об американской политике по подчинению других стран Джефри Сакса в Европарламенте

Итак...

Анализ рисков и угроз для Украины - последствия соглашения с США об инвестициях, Фонде и распределении доходов от богатств государства Украина (50%-ый взнос от доходов).

1. Потеря экономического суверенитета.

- Финансовая зависимость:

Требование передачи половины доходов от монетизации природных ресурсов создает серьезную финансовую нагрузку на бюджет Украины. Это ограничивает возможности государства самостоятельно инвестировать в развитие ключевых отраслей экономики, таких как энергетика, добывающая промышленность и сельское хозяйство.

- Разрушение бюджета:

Из-за изменений цен на сырье или логистики Украина столкнется с дефицитом бюджета и вынуждена будет брать новые займы под еще более жесткие условия.

- Зависимость от внешних игроков - американского государства и капиталистов, которые движимы экспансией и безжалостными законами рынка (тут - без иллюзий):

Решение о распределении доходов будет находиться под влиянием США, что снижает самостоятельность украинского правительства в принятии стратегических решений.

2. Политическая колонизация: ограничение суверенитета.

Управление фондом как механизм контроля - совместное управление как инструмент влияния:

Предоставляя США право согласования ключевых решений по управлению фондом, Украина фактически передает часть своих полномочий иностранному государству. Это может привести к ситуации, когда стратегические решения принимаются с учетом интересов США, а не исключительно украинских потребностей.

- Ограничение политической автономии:

Подписание рамочного соглашения без детального анализа условий Соглашения о Фонде создает правовые основания для долгосрочного контроля над украинской экономикой. Это особенно опасно, если США будут использовать фонд как рычаг давления для продвижения своих геополитических целей.

- Риск "условных" инвестиций:

Американские инвестиции могут быть связаны с выполнением определенных требований (например, отказ от сотрудничества с другими странами, усиление военного присутствия США на территории Украины). Такие условия могут дополнительно ограничить независимость украинской внешней политики.

3. Угрозы для национальной безопасности.

Военно-стратегическое измерение:

- Использование Украины как "буферной зоны":

Включение Украины в систему американской безопасности может превратить страну в постоянный объект геополитических конфликтов. Это усиливает риск новых военных эскалаций и делает Украину менее безопасной для жизни и развития.

- Контроль над критической инфраструктурой:

Передача управления портовыми терминалами, энергетическими активами и транспортными коридорами под совместное управление с США лишает Украину возможности эффективно контролировать собственные ресурсы и защищать свои интересы.

4. Сравнение с историческими примерами.

Параллели с колониализмом.

- Экономический колониализм:

Условия соглашения - модель классического экономического колониализма, где метрополия (в данном случае США) получает доступ к ресурсам колонии (Украины) в обмен на ограниченную финансовую помощь.

- Пример Латинской Америки:

История отношений США с латиноамериканскими странами показывает, как экономическая зависимость приводила к утрате суверенитета и усилению влияния Вашингтона на внутреннюю политику этих государств.

Украина - подписывает экономически и политически кабальное соглашение - прощай независимость.

Для украинского народа - катастрофа.

Для Европы - появление купленной (по сути) США страны как ещё одного центра американского влияния прямо под боком европейцев.

Подписаться на LUKASH | Предложить новость