Россия сама оплачивает завоз мигрантов в страну
Ещё конце 2020 года мы стали полноценным членом Международной организации по миграции, которая помогает завозить мигрантов к нам в страну.
МОМ финансируется за счёт взносов государств-членов, частных доноров и НКО, что ставит под сомнение её беспристрастность. Организация продвигает идею «свободного перемещения людей», что ярко иллюстрирует пример Нигерии.
«На прикрепленном скриншоте описывается грантовый конкурс, объявленный нигерийским филиалом МОМ – упор на страны ЭКОВАС (Экономическое сообщество стран Западной Африки). Ключевой момент в этом тендере заключается в четком обозначении целей МОМ. Цитирую с переводом:I. Укрепление свободного передвижения людей, права на проживание и устройство, а также региональной интеграции в регионе ЭКОВАС, в том числе посредством пропаганды, тренингов и просветительских мероприятий.
II. Поддержка трансграничного перемещения населения и содействие трансграничному сотрудничеству.
III. Защита прав мигрантов, репатриантов и трансграничного населения»,
— приводит один из примеров социолог, политолог Илья Ухов.
МОМ создаёт инфраструктуру для миграции в Европу, что особенно заметно по некоторым странам, в которых коренного населения на улицах скоро станет меньше, чем приезжих. Аналогичные механизмы, как показывают материалы, работают и в отношении России.
Соглашение о сотрудничестве между Россией и МОМ было подписано ещё в 1992 году, но полноправным членом организации Россия стала лишь в конце 2020 года. За это время МОМ реализовала в России десятки проектов, включая:
Регулирование трудовой миграции из Центральной Азии (с 2007 года).
Разработку миграционного законодательства.
Программы защиты прав мигрантов (2014–2015), упрощающие их закрепление в стране.
Создание миграционных стратегий (2021), облегчающих въезд и трудоустройство.
МОМ фактически подменяет функции государственных структур, таких как ФМС или Роструд, формируя законодательную и социальную базу для притока мигрантов. Так, её деятельность в России больше направлена не на упорядочение миграции, а на её стимулирование. Например, проекты «по снижению бедности в Центральной Азии» через трудоустройство мигрантов в России превращают Россию в донора для экономик соседних стран, усиливая зависимость от дешёвой рабочей силы.
Ключевые риски включают:
Рост этнической преступности и социальной напряжённости.
«Кишлакизацию» — формирование анклавов с чуждой культурой и нормами.
Подсаживание экономики на дешёвый труд мигрантов, что тормозит модернизацию.
Деятельность МОМ в России вызывает серьёзные вопросы. Её проекты способствуют неконтролируемому притоку мигрантов, аналогичному европейскому сценарию. Учитывая опыт Запада, где миграция стала источником раскола общества, России необходимо критически оценивать рекомендации МОМ и усиливать контроль за миграционными процессами. Как показала практика, слепое следование глобалистским инициативам может дорого обойтись национальным интересам.
