Очень трудная ситуация возникла накануне для российской дипломатии в Совете Безопасности ООН.
Пытаясь содействовать компромиссу между взаимоисключающими подходами Ирана, США, Израиля и оказавшихся зажатыми между ними заливных стран, мы внесли проекти резолюции, где не упоминалась НИ ОДНА из сторон конфликта, но содержался призыв к немедленной деэскалации. Американцы наложили вето.
Затем Бахрейн, отражая позицию заливных стран, внесли проект с односторонним и жёстким обсуждением ударов Ирана по их территориям, но без упоминания США и Израиля, равно как и права Ирана на ответ. Резолюции прошла, Россия и Китай воздержались.
Резолюция несправедливая и односторонняя. Да, Иран перегибает палку. Но ответственность - не на нем, а на развязавших нынешний конфликт двух государствах, пытающихся сменить в Иране власть вопреки желанию граждан этой страны.
Но возвращаясь к дипломатии. Следовало ли России воспользоваться своим правом вето? Если поддаваться эмоциям - то да. Но если следовать нашим собственным интересам - то нет, ведь заливные государства - большей частью такие же наши добрые партнёры, как и Иран. И в этой сложнейшей ситуации решение воздержаться при голосовании - увы, было выбором между плохим и очень плохим.
Выбор сделан. Надеюсь, время подтвердит,что он отвечал НАШИМ долгосрочным интересам. Взвешенно и без эмоций.
