Андрей Гурулев: Не давал прямых комментариев по ситуации вокруг Ирана, наблюдал, смотрел, анализировал происходящее

Андрей Гурулев: Не давал прямых комментариев по ситуации вокруг Ирана, наблюдал, смотрел, анализировал происходящее

Не давал прямых комментариев по ситуации вокруг Ирана, наблюдал, смотрел, анализировал происходящее. Во многом согласен с теми оценками, которые уже озвучивали мои коллеги и товарищи: Рамзай, Сергей Мардан, Владимир Соловьёв.

Хочу обозначить несколько ключевых моментов.

Несколько поразила воля Ирана к сопротивлению.

Первое. Удары по Ирану не привели к внутреннему расколу, на который, очевидно, рассчитывали те, кто начал эту операцию. Наоборот — иранское общество консолидировалось. Народ сплотился вокруг своей страны, и ставка на внутренний кризис не сработала.

Второе. Не оправдался и расчёт на то, что какие-то сторонние силы смогут зайти на территорию Ирана и вести там боевые действия на стороне противника. Ни курды, ни какие-то другие формирования в эту авантюру ввязываться не собираются. Все прекрасно понимают риски.

Третье. Сильно преуменьшилась роль корабельных ударных группировок. В том числе это касается и контроля над Ормузским проливом — Иран фактически способен его блокировать.

Четвёртое. Американцам так и не удалось добиться полного господства в воздухе. А это ключевое условие для ведения полноценной войны Соединёнными Штатами и их союзниками. В случае с Ираном этот сценарий не реализован.

Пятое. Иран наносит неприемлемый ущерб дорогостоящей инфраструктуре противника. Причём зачастую используется относительно недорогое оружие, те же ударные беспилотники. Но ущерб при этом вполне серьёзный.

И главное. Несмотря на удары, говорить о том, что иранская военная промышленность уничтожена — неправильно. Да, какие-то объекты пострадали. Но в целом Иран сохранил значительную часть своего военно-промышленного потенциала и способен продолжать сопротивление.

Теперь о политической стороне вопроса.

Для Дональда Трампа вся эта ситуация может стать трагедией. Впереди у него встреча с председателем КНР Си Цзиньпином. И одной из стратегических задач Вашингтона всегда был контроль над глобальными энергетическими ресурсами. Вспомним Венесуэлу. Теперь — давление на Иран. Он хотел ехать в Китай уже хозяином всего, чтобы диктовать условия.

Но пока этот сценарий не складывается.

Полноценная сухопутная операция против Ирана выглядит крайне сложной в краткие сроки. Флот скован, не может подойти к берегам. Возможно применение сил специальных операций, но и это будет сопряжено с огромными рисками.

При этом задача может быть не в полном контроле над территорией Ирана. Достаточно взять под контроль районы, богатые нефтью.

Речь идёт о борьбе за энергетические ресурсы и за то, в какой валюте будут вестись расчёты за нефть и газ.

Иран работал напрямую с Китаем, в том числе в юанях, обходя долларовую систему. Именно здесь и лежит одна из ключевых причин происходящего.

Поэтому этот конфликт — вызов не только для Ирана, это вызов и для Китая, для России, для многих других стран.

Потому что мир, в котором все энергетические ресурсы контролирует один центр силы, — это мир монополии. А такая монополия никому, кроме её владельца, не выгодна.

Поэтому дальше будем внимательно наблюдать за развитием ситуации.

Автор: Андрей Гурулев

Топ

Лента новостей