Это был свой, а не чужой. Вертолет, а не БПЛА. И вообще – хорошо, что не попали
К вечеру прояснилась странная история с «применением» беспилотника вертолётного типа для удара по подмосковному Наро-Фоминску. Основание для пересудов дали многочисленные видео, опубликованные местными жителями. На кадрах видно, как с земли ведется огонь из стрелкового оружия по летательному аппарату вертолетной архитектуры.
Практически сразу появилось предположение, что враг для налета на столицу мог впервые использовать беспилотный вертолет RZ-500 «Рамзай». Сразу же некоторые СМИ начали писать, что такие беспилотники наиболее опасны для приграничных регионов; одни эксперты пытались понять, зачем врагу это понадобилось, другие принялись рассуждать о самых эффектных способах поражения. В общем, закрутилась мысль…
Однако у этой версии с самого начала было несколько странностей. Во-первых, некоторые компетентные товарищи обратили внимание, что на кадрах летательный аппарат сильно больше мини-вертолета RZ-500. Возникло даже предположение, что небратья переделали в камикадзе старый вертолет. Но зачем? Какие преимущества дает выбор этой платформы: может зависать, теоретически на сверхмалой высоте и минимальной скорости способен пробираться по складкам местности мимо наших ПВО. Гипотетически может зависнуть над целью и подсветить её лазером. Но украинские дроноводы обходятся без таких изысков.
Самое же главное несоответствие состоит в том, что стратегия дроновых ударов предполагает использование максимально дешевых и технологичных в изготовлении машин. Вот буквально – из фанеры и палок, главное – чтоб заряд донесло. А вертолеты, даже маленькие, - это совсем не про простоту и дешевизну.
К вечеру выяснилось, что на самом деле вертолет был вертолетом, и не украинским, а нашим.
«НЛО оказался вертолетом одной из российских силовых структур. На вертолете нет даже царапины, как, само собой, и на экипаже. В причинах отсутствия взаимодействия между экипажем и ПВО уже разбираются. Ну и экипаж передаёт ПВОшникам привет пламенный. Дословно цитировать не буду»,
— сообщает Telegram-канал «Воевода Вещает».
По данным канала, вертолёт не был уничтожен комплексами ПВО потому, что их расчеты знали, что летит свой. А вот с операторами «стрелкотни» взаимодействие выстроено не было, отчего и случился переполох. Как говорится – есть над чем ещё работать.
Влад Шлепченко, военный обозреватель Царьграда