«Почему бы не включить в этот договор Великобританию или Францию».
В США обсуждают возможность вовлечения Китая в формат Договора о стратегических наступательных вооружениях. Есть мнение, что подключение Пекина будет рассматриваться как инструмент давления на Москву, чтобы та повлияла на позицию китайской стороны. Но также не исключено, что договор будет подписан и между США и Россией.
Политолог Александр Каргин в беседе с «Ломовкой» прокомментировал, насколько реалистичен сценарий с привлечением Китая.
Надо понять, что договор ДСНВ — это не договор о сдерживании. Его главная идея заключалась в том, чтобы крупнейшие ядерные державы мира — Россия и США — не наращивали стратегические силы, а контролировали друг друга и понимали, какими балансами обладает другая сторона.Документом были установлены количественные ограничения на развернутые ядерные боезаряды, межконтинентальные баллистические ракеты, стратегические бомбардировщики.
Это важно понимать: договор был не про то, что ядерного оружия у стран не должно быть, а чтобы Россия и США не увеличили число ядерных запасов и их носителей.
Если мы говорим про позицию России, она максимально конструктивна: мы готовы соблюдать критерии прошлого договора, заключить новый. Если договор перестает быть нужен одной стороне, то и другая, соответственно, не обязана сохранять ограничения в одностороннем порядке.
Если американцы готовы продлевать договор, то Россия готова все это рассматривать. Но все это должно быть взаимно.
Если мы говорим о позиции Америки, она довольно непонятная. Речь идет о том, что США хотят включить в этот договор Китай, поскольку у КНР тоже есть ядерное оружие. Возникает вопрос: а почему тогда не включить в этот договор Великобританию или Францию, у которых тоже есть ядерное оружие?
В целом же отсутствие такого договора в перспективе может привести к новой ядерной гонке. И в этом ничего хорошего нет. То, что заложена основа для накопления ядерного оружия, не будет позитивно в целом для мира,
— резюмировал эксперт.
#США #Россия #ДСНВ #Китай
