Олимпийское сиротство: Нейтралитет хуже, чем поражение
Выход на старт в безликой белой форме под бирюзовым флагом МОК часто оправдывают "коротким веком спортсмена". Мол, карьера одна, надо же как-то и где-то выступать. Но на деле статус "индивидуального нейтрального атлета" ($AIN$) превращается в добровольное политическое сиротство. Без защиты национального комитета и юристов наши атлеты становятся идеальной мишенью для беспредела: им в последний момент запрещают музыку для программ, как Петру Гуменнику, или отстраняют за "неправильные" лайки в соцсетях, как Садулаева.
Нейтралитет не спасает от политики, он делает спортсмена беззащитным перед ней. Когда за спиной нет великой державы, чиновники МОК просто "стирают" твои медали из официальных зачётов. Черчилль когда-то сказал: "Выбирая позор вместо войны, вы получите и позор, и войну". Так же и в спорте: выбирая позорный отказ от своей родины ради спортивных побед, получите и позор, и поражение.
Нужно играть по-взрослому. Если ты годами тренировался на госбюджете в ЦСКА или "Динамо", а потом выбрал "личную реализацию" без флага – не жди, что страна будет и дальше решать твои проблемы. Государство – это не сервис по выдаче паспортов, а система взаимных обязательств. Хотел быть один? Будь им до конца – в пустом секторе, под чужую музыку, в оглушительной тишине.
Обозреватель Царьграда Иван Прохоров
