«Заявление, которое сделал министр обороны Израиля, — это провокация, прежде всего против Трампа».
Политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД Владимир Шаповалов России в разговоре с «Ломовкой» прокомментировал заявления министра обороны Израиля, что любой новый лидер Ирана станет «безоговорочной целью для ликвидации».
Безусловно, целью Соединенных Штатов и Израиля является уничтожение Исламской Республики Иран. Именно ради этого и началась война. Но все-таки направленность содержания этого целеполагания немножко разная. Для Соединенных Штатов важен контроль над Ираном. И здесь, я думаю, есть два варианта. Либо возвратить все, как было при шахе, то есть Иран — ближайший союзник и форпост Соединенных Штатов. Идеальный вариант. Либо, если не получится, разделить Иран. Для Израиля само существование Ирана является экзистенциальной опасностью. И с точки зрения Израиля лучше хаос, постоянная междоусобная борьба, изнуряющая на протяжении десятилетий на территории Ирана между разными группировками. Вариант Ливии, современный. Вот это, собственно, идеальный вариант для Израиля.Заявление, которое сделал министр обороны, — это провокация, прежде всего против Трампа. Трамп понимает, что он не выиграл в этой войне. Он пытается уже нащупать какие-то варианты соглашения. А Израиль пытается отрезать Трампу пути выхода из этой ситуации. Самый плохой для Израиля вариант — это модель Делси-Родригес. То есть модель, при которой Трамп находит умеренного представителя политических кругов Исламской Республики, делает на него ставку, не меняет, не делает усилий для смены режима, но выстраивает прагматичный диалог с новым руководством Ирана. Для Израиля это, конечно, очень неприятный результат. И Тель-Авив делает все возможное для того, чтобы сорвать возможность диалога между США и Ираном, поскольку Израиль положил очень много усилий для того, чтобы втянуть Соединенные Штаты в прямой конфликт с Ираном. Он понимает, что если конфликт сейчас завершится, Соединенные Штаты уже больше не рискнут нападать на Иран с такими целями, как это было сейчас,
— заметил политолог.
Эксперт уточнил, что Иран не противостоит целому региону, он противостоит одной региональной державе — Израилю, и одной глобальной державе — Соединенным Штатам.
Все остальные в лучшем случае делают вид, что будут в коалиции против Ирана, но на самом деле ни Саудовская Аравия, ни другие страны Залива не горят желанием быть в коалиции с Израилем против Ирана. И они не будут вести активные действия против Ирана, во всяком случае, пока Иран обладает достаточными ресурсами. Это первое. Второе. Иран сам по себе достаточно серьезный соперник для любого государства. 90-миллионная страна с мощной армией. Безусловно, Иран является одним из доминирующих игроков на Ближнем и Среднем Востоке. И, по сути, в этом смысле он самодостаточен.Что касается потенциальных союзников. Это даже не союзники, а определенные силы, действующие на стороне Ирана, такие как Хезболла, государственные образования, не столько союзники, сколько иранская группа поддержки. Она включает в себя не только Хезболлу, но и йеменских хуситов, и некоторые шиитские группировки в Ираке. Кроме того, нужно понимание, что на стороне Ирана — арабская улица. Несмотря на традиционную нелюбовь арабов к персам, ненависть к Израилю выше этого чувства нелюбви. На стороне Ирана — европейская улица, уже арабизированная в значительной степени, исламизированная и отчасти американская улица. На стороне Ирана — экономическая конъюнктура, закрытие Ормузского пролива и внутриполитическая борьба в Соединенных Штатах,
— подытожил Шаповалов.
#США #Иран #БлижнийВосток #Эксперт #Шаповалов
